Cassazione civile Sez. I ordinanza n. 30014 del 30 ottobre 2023

ECLI:IT:CASS:2023:30014CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il servizio di trasporto gratuito di soggetti portatori di handicap per la frequenza di asili, scuole, corsi di formazione professionale e centri educativo-riabilitativi costituisce una funzione propria dei Comuni, i quali possono provvedervi direttamente o mediante convenzione con enti, istituzioni e associazioni che svolgono attività di riabilitazione in favore di tali soggetti. Pur in presenza dell'obbligo per il Comune di garantire tale servizio, il diritto degli enti convenzionati di ottenere il pagamento della retta prevista dalla legge regionale non è incondizionato, ma è subordinato all'osservanza da parte del Comune delle prescritte procedure contabili, quali l'individuazione del soggetto convenzionato, la previsione della spesa nel bilancio, l'impegno della relativa somma e la sua comunicazione al terzo. In difetto di tali adempimenti, il rapporto obbligatorio intercorre non già automaticamente tra il Comune e l'ente convenzionato, bensì tra quest'ultimo e il funzionario o amministratore che ha consentito la spesa senza il rispetto delle suddette formalità. Pertanto, l'obbligo di pagamento della retta da parte del Comune non può ritenersi automaticamente previsto dalla legge, ma è subordinato all'osservanza delle disposizioni in materia di contratti e spesa pubblica, le quali trovano applicazione anche nei confronti dei Comuni della Regione Siciliana, in quanto volte a garantire il rispetto dei principi di legalità, imparzialità e buon andamento dell'azione amministrativa, nonché il corretto utilizzo delle risorse pubbliche.

Sentenza completa


REPUBBLICA ITALIANA
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
PRIMA SEZIONE CIVILE
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
GIACINTO BISOGNI Presidente
MARINA MELONI Consigliere-Rel.
LAURA TRICOMI Consigliere
GIULIA IOFRIDA Consigliere
ANTONIO PIETRO LAMORGESE Consigliere
Oggetto:
RESPONSABILITA'
CIVILE P.A.
Ud.30/05/2023
CC
ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
sul ricorso iscritto al n. 22680/2017 R.G. proposto da:
CSR CONSORZIO SICILIANO RIABILITAZIONE ARL, elettivamente
domiciliato in ROMA VIALE ANGELICO 35, presso lo studio
dell’avvocato ROSI MASSIMO rappresentato e difeso dall'avvocato
LO GIUDICE ALBERTO;
-ricorrente-
contro
COMUNE MAZARA DEL VALLO, elettivamente domiciliato in ROMA
LUNGOTEVERE FLAMINIO 28, presso lo studio dell’avvocato
ERRANTE MASSIMO rapp…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.