Il giudice, in presenza di una causa di estinzione del reato, può pronunciare sentenza di assoluzione ai sensi dell'art. 129 c.p.p., comma 2, solo quando le circostanze idonee ad escludere l'esistenza del fatto, la commissione del medesimo da parte dell'imputato e la sua rilevanza penale emergano dagli atti in modo assolutamente non contestabile, in modo tale che la valutazione del giudice appartenga più al concetto di "constatazione", ossia di percezione "ictu oculi", che a quello di "apprezzamento". Tale principio, affermato dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione, è stato costantemente ribadito dalla giurisprudenza successiva, costituendo un principio pacifico. Pertanto, in assenza di tali circostanze assolutamente non contestabili, il giudice è legittimato a pronunciare sentenza di proscioglimento per intervenuta prescrizione, senza che ciò contrasti con i principi costituzionali e convenzionali, atteso che la Corte Costituzionale ha più volte ribadito la legittimità costituzionale dell'art. 129 c.p.p., comma 2, nell'interpretazione datane dalla giurisprudenza di legittimità. Inoltre, le pronunce di proscioglimento per prescrizione, non avendo efficacia di giudicato nei giudizi civili o amministrativi, non possono essere utilizzate contro l'imputato prosciolto, non comportando pertanto pregiudizi per lo stesso.