Il giudice di legittimità, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza di custodia cautelare, afferma che la valutazione degli elementi probatori compiuta dal giudice del riesame non è illogica né contraddittoria, in quanto si fonda su un'analisi altamente probabilistica, saldamente ancorata allo svolgimento dei fatti, che evidenzia la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza a carico dell'indagato. In particolare, il ragionamento del tribunale del riesame valorizza gli accertamenti della polizia giudiziaria, le dichiarazioni delle persone offese e dei testimoni, nonché il contenuto delle intercettazioni telefoniche, che nel loro complesso consentono di ricostruire in modo coerente il coinvolgimento dell'indagato nella commissione dei reati contestati, caratterizzati da modalità allarmanti che denotano una peculiare pericolosità sociale. Pertanto, la scelta della misura cautelare risulta adeguatamente motivata e rispettosa del principio di proporzionalità, in quanto giustificata dalla gravità degli indizi di colpevolezza e dalla necessità di prevenire la reiterazione di analoghi reati.