Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La libertà di apertura di nuovi esercizi commerciali sul territorio, sancita come principio generale dell'ordinamento nazionale dall'art. 31, comma 2, del d.l. n. 201 del 2011, comporta che le Regioni e gli enti locali, entro il termine previsto dalla legge, debbano adeguare i propri ordinamenti a tale prescrizione, operando un bilanciamento tra le esigenze di liberalizzazione e tutela della concorrenza e le esigenze di tutela di valori quali la salute, l'ambiente e i beni culturali. Pertanto, l'amministrazione comunale non può limitarsi a negare l'autorizzazione per l'apertura di un nuovo esercizio commerciale sulla base del mero riferimento a una pregressa delibera comunale restrittiva, ma deve compiere una valutazione aggiornata e puntuale, alla luce della normativa sopravvenuta, circa la sussistenza di ragioni connesse alla tutela di tali interessi pubblici prevalenti, che giustifichino eventuali limitazioni all'apertura di nuove attività. In assenza di tale adeguamento normativo e di una specifica motivazione, il diniego all'apertura dell'esercizio commerciale non può ritenersi legittimo.