La revoca di un contributo pubblico concesso in regime "de minimis" per la ristrutturazione di un fabbricato, fondata sull'inadempimento del beneficiario all'obbligo di completare i lavori entro il termine prestabilito e di presentare la relativa documentazione, rientra nella giurisdizione del giudice ordinario e non del giudice amministrativo, in quanto la controversia attiene all'esecuzione del rapporto obbligatorio di diritto privato instaurato tra l'amministrazione e il beneficiario a seguito della concessione del contributo, e non all'esercizio di un potere pubblicistico di revoca. Il giudice amministrativo, pertanto, è privo di giurisdizione a conoscere di tali controversie, le quali devono essere devolute alla cognizione del giudice ordinario, in quanto attinenti a diritti soggettivi e non a interessi legittimi. La revoca del contributo pubblico, in tali casi, non costituisce l'esercizio di un potere amministrativo di natura autoritativa, bensì l'adempimento di un obbligo contrattuale da parte dell'amministrazione, a fronte dell'inadempimento del beneficiario agli obblighi assunti con la concessione del contributo. Pertanto, la controversia relativa alla legittimità della revoca del contributo non rientra nell'ambito della giurisdizione amministrativa, ma in quella del giudice ordinario, competente a conoscere delle controversie relative all'esecuzione di contratti di diritto privato.