Il reato di resistenza a pubblico ufficiale non è escluso dalla causa di non punibilità prevista dall'art. 393-bis c.p. per la reazione ad atto arbitrario del pubblico ufficiale, quando l'accesso della polizia locale sia legittimo in ragione di un precedente fatto di reato, come l'occupazione abusiva di un immobile, e le modalità della reazione dell'imputato, consistite in minacce con un coltello, siano palesemente sproporzionate rispetto all'azione della polizia. La valutazione della sussistenza dell'arbitrarietà dell'atto del pubblico ufficiale va effettuata alla luce della consolidata interpretazione giurisprudenziale, che ne individua i contorni, nonché delle peculiari circostanze del caso concreto. Inoltre, la mera negazione da parte dell'imputato di aver rivolto minacce al pubblico ufficiale non è sufficiente a escludere la materialità del reato, quando vi siano altri elementi probatori, come la confessione dell'imputato in ordine all'atto di autolesionismo, che integrino comunque la fattispecie. Infine, la Corte di merito, nel comminare la pena, può legittimamente riconoscere le attenuanti generiche in equivalenza con l'aggravante della recidiva, senza che ciò integri una violazione di legge.