Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto avverso l'annullamento di un concorso interno, ha rilevato l'improcedibilità dello stesso in ragione dell'intervenuta indizione di una nuova procedura selettiva da parte dell'amministrazione comunale, con conseguente assenza di fruttuosità pratica derivante dall'eventuale accoglimento del ricorso. Il principio di diritto affermato è che il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile quando, nelle more del giudizio, l'amministrazione abbia adottato un nuovo provvedimento che abbia rimosso gli effetti di quello originariamente impugnato, rendendo così privo di utilità pratica l'accoglimento del ricorso. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza poter entrare nel merito delle censure sollevate, in quanto la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente preclude l'ulteriore scrutinio delle questioni di merito. Inoltre, il Tribunale ha ritenuto sussistenti giusti motivi per compensare le spese di giudizio tra le parti, in considerazione delle peculiari circostanze del caso concreto.