Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 1192 del 2017

ECLI:IT:TARBA:2017:1192SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il titolo edilizio, una volta rilasciato, non può essere considerato perpetuamente valido ed efficace, essendo soggetto a decadenza per il mancato inizio o completamento dei lavori entro i termini previsti dalla legge. L'amministrazione comunale, a seguito di accertamenti e verifiche, ha il potere-dovere di adottare i provvedimenti necessari per il ripristino della legalità urbanistica, disponendo la demolizione delle opere abusivamente realizzate o non conformi alle prescrizioni del titolo edilizio originariamente rilasciato. Il proprietario che abbia ottenuto un permesso di costruire e successivamente una variante per adeguare l'intervento alle prescrizioni normative, non può poi contestare la decadenza del titolo originario e la legittimità dei provvedimenti di demolizione, avendo egli stesso riconosciuto l'intervenuta decadenza e rinunciato alla SCIA presentata per sanare le difformità. L'amministrazione comunale, in tali casi, è tenuta ad adottare i provvedimenti di ripristino della legalità, senza che ciò possa essere considerato un eccesso di potere o una violazione del principio di buona amministrazione. La massima tutela dell'interesse pubblico alla corretta pianificazione urbanistica e al rispetto delle norme edilizie prevale sulle posizioni soggettive del privato, il quale non può far valere un affidamento incolpevole sulla perdurante validità di un titolo edilizio scaduto e mai regolarmente prorogato.

Sentenza completa

Pubblicato il 22/11/2017

N. 01192/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00110/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 110 del 2017, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Bari, via Pizzoli, n. 8;

contro

Comune di Polignano a Mare, in persona del Sindaco legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio degli stessi in Conversano, via F.lli Pascale, n. 43;

per l'annullamento

previa sospensiva dell’efficacia,

- dell’ordinanza del Dirigente della Struttura Urbanistica ed Edilizia del Comune di Polignano a Mare n. 18/U.T.-336/R.G. in …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.