Il provvedimento amministrativo che ordina la demolizione di un manufatto ritenuto abusivo può essere dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse qualora l'amministrazione competente abbia successivamente adottato un nuovo provvedimento che rinnova il medesimo ordine ripristinatorio, in quanto il contenuto precettivo del primo provvedimento risulta assorbito e sostituito dal secondo. In tal caso, le parti private non hanno più alcun interesse attuale alla decisione sul primo provvedimento, essendo questo superato dal successivo atto amministrativo, che può essere autonomamente impugnato. Il giudice amministrativo, accertato il sopravvenuto difetto di interesse, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio tra tutte le parti intervenute, in considerazione delle peculiari circostanze del caso concreto.