Il permesso di costruire in sanatoria per un fabbricato rurale ad uso magazzino agricolo può essere legittimamente negato dal Comune qualora l'area su cui insiste il manufatto non raggiunga la superficie minima d'intervento prevista dallo strumento urbanistico, anche quando il richiedente tenti di raggiungere tale superficie minima facendo riferimento a ulteriori fondi agricoli di sua proprietà, in quanto in tal caso è necessario che tale importazione di capacità edificatoria da altri terreni trovi giustificazione e conferma documentale in un preventivo piano di sviluppo aziendale (agricolo) che colleghi in modo organico il manufatto in questione alla complessiva superficie impegnata, al fine di evitare che tale operazione risulti meramente strumentale ed elusiva della regola urbanistica sulla superficie minima d'intervento. In mancanza di tale piano aziendale, il diniego di sanatoria opposto dal Comune risulta pertanto legittimo, non potendosi in tal caso configurare alcuno sviamento di potere, essendo il riferimento alla necessità del piano di sviluppo aziendale esclusivamente di carattere urbanistico, in ragione sia della previsione dell'art. 80 delle norme tecniche di attuazione del P.R.G., sia della scelta del richiedente di indicare, nella domanda di sanatoria, una complessiva superficie d'intervento includente anche ulteriori fondi oltre a quello su cui insiste il fabbricato rurale.