Il rilascio della concessione in sanatoria per opere edilizie abusive realizzate in aree sottoposte a vincolo paesaggistico presuppone necessariamente il parere favorevole dell'autorità competente alla tutela del vincolo, non essendo sufficiente il mero decorso del termine per la formazione del silenzio-assenso. Ciò in quanto la normativa in materia di condono edilizio (artt. 32 e 35 della L. n. 47/1985) esclude che il mancato rilascio del parere favorevole possa determinare l'accoglimento tacito della domanda di sanatoria, a tutela dei valori paesaggistici protetti. Inoltre, l'epoca di realizzazione dell'abuso edilizio e la mancata conoscenza del vincolo paesaggistico da parte del proprietario all'epoca dei fatti sono irrilevanti ai fini del rilascio della concessione in sanatoria, essendo sufficiente che il vincolo risulti ancora apposto al momento della valutazione della domanda. Il giudizio di compatibilità paesaggistica deve essere effettuato alla luce della disciplina di tutela vigente, che mira a preservare l'identità culturale e l'aspetto tradizionale del paesaggio, anche attraverso il controllo delle trasformazioni edilizie, ove queste risultino in contrasto con i valori tutelati. Pertanto, il diniego della sanatoria è legittimo qualora l'intervento edilizio abusivo, per la sua natura invasiva e di disturbo della percezione del panorama marino, risulti incompatibile con la tutela paesaggistica dell'area.