Il professionista è tenuto a svolgere la propria attività con la diligenza richiesta dalla natura dell'incarico, in conformità alle regole dell'arte e della scienza di riferimento. Nell'ambito della responsabilità contrattuale del professionista, l'onere della prova circa la correttezza dell'adempimento e l'assenza di colpa grava sul professionista stesso. Pertanto, il giudice, nel valutare la responsabilità del professionista, deve esaminare attentamente le risultanze probatorie, senza limitarsi a considerare solo gli esiti finali della prestazione, ma analizzando anche il percorso seguito dal professionista nell'esecuzione dell'incarico, al fine di accertare se egli abbia agito con la dovuta diligenza e perizia. Ove il giudice ritenga che il professionista non abbia fornito la prova liberatoria, dovrà condannarlo al risarcimento del danno, anche disponendo, ove ricorrano i presupposti, la restituzione parziale del compenso professionale. Tuttavia, il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle risultanze probatorie e il sindacato di legittimità su tale valutazione è limitato ai soli vizi di motivazione, senza poter riesaminare nel merito gli elementi fattuali già valutati dai giudici di merito.