Il danneggiamento di beni di terzi, anche se non formalmente contestato come aggravante, non integra un reato autonomo e perseguibile d'ufficio qualora emerga dagli atti che tale danneggiamento sia stato involontario e conseguenza diretta di una condotta violenta posta in essere dall'imputato nei confronti della persona offesa. In tali casi, il danneggiamento non può essere considerato un reato autonomo e distinto dalle lesioni personali, ma costituisce un mero fatto accessorio e consequenziale alla condotta violenta, non meritevole di autonoma punizione. Il giudice, pertanto, non è tenuto a rilevare d'ufficio la procedibilità per il reato di danneggiamento, essendo sufficiente la procedibilità per il reato di lesioni personali, ove la condotta di danneggiamento risulti involontaria e strettamente connessa all'azione violenta. Il principio di diritto che emerge è che il danneggiamento di beni di terzi, pur non formalmente contestato, non integra un reato autonomo e procedibile d'ufficio qualora emerga dagli atti che tale danneggiamento sia stato involontario e conseguenza diretta di una condotta violenta posta in essere dall'imputato nei confronti della persona offesa. In tali casi, il danneggiamento non può essere considerato un reato autonomo e distinto dalle lesioni personali, ma costituisce un mero fatto accessorio e consequenziale alla condotta violenta, non meritevole di autonoma punizione. Il giudice, pertanto, non è tenuto a rilevare d'ufficio la procedibilità per il reato di danneggiamento, essendo sufficiente la procedibilità per il reato di lesioni personali, ove la condotta di danneggiamento risulti involontaria e strettamente connessa all'azione violenta.