Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, è tenuto a motivare in modo specifico e congruo, evitando valutazioni meramente astratte o congetturali. In particolare, il giudice deve: 1. Individuare in modo chiaro e dettagliato il contributo concorsuale dell'indagato alla realizzazione dei reati contestati, senza basarsi esclusivamente su elementi indiziari generici o sulla mera partecipazione a uno solo dei reati fine, a meno che tale contributo non risulti di per sé significativo dell'organico e continuativo inserimento dell'indagato nell'associazione criminosa. 2. Motivare in modo adeguato e concreto circa la sussistenza del pericolo di inquinamento probatorio e di fuga, senza limitarsi a considerazioni astratte o meramente ipotetiche. 3. Valutare espressamente l'attualità delle esigenze cautelari, tenendo conto del tempo trascorso dalla commissione dei fatti, in quanto a una maggiore distanza temporale corrisponde un affievolimento delle esigenze stesse. 4. Esaminare l'adeguatezza della misura cautelare applicata, valutando la possibilità di adottare misure meno afflittive, specie ove l'indagato abbia già dato prova di rispettare prescrizioni imposte in precedenti procedimenti. Il mancato rispetto di tali principi determina l'annullamento dell'ordinanza cautelare con rinvio al giudice di merito per un nuovo esame.