Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel respingere il ricorso avverso l'ordinanza di demolizione di opere edilizie realizzate senza il prescritto permesso di costruire, afferma che: 1. La presentazione di un'istanza di accertamento di conformità ai sensi dell'art. 36 del D.P.R. 380/2001 non priva il Comune del potere di ordinare il ripristino dello stato dei luoghi fino alla definizione della domanda, ma comporta la mera sospensione dell'efficacia del provvedimento di demolizione fino alla definizione - anche tacita - dell'istanza. 2. L'ordine di demolizione di opere abusive non necessita di una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse che impongono la rimozione dell'abuso, neppure nel caso in cui l'ordine intervenga a distanza di tempo dalla realizzazione dell'abuso, in quanto la mera inerzia dell'Amministrazione non è idonea a far divenire legittimo ciò che è sin dall'origine illegittimo. 3. Nell'ordine di demolizione deve essere ricompresa l'analitica descrizione delle opere abusivamente realizzate, in modo da consentire al destinatario della sanzione di rimuoverle spontaneamente, mentre non è necessaria la precisa individuazione, ai fini dell'eventuale successiva acquisizione al patrimonio comunale, degli estremi catastali o di altri indicatori, in quanto tale elemento afferisce all'eventuale successivo provvedimento di acquisizione.