Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Brescia sentenza n. 420 del 2018

ECLI:IT:TARBS:2018:420SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di proprietà, costituzionalmente garantito, prevale sulla procedura espropriativa solo ove il proprietario dimostri la piena titolarità del bene e l'indennità di espropriazione sia stata definitivamente determinata e corrisposta, anche parzialmente, in esecuzione di accordi bonari. Qualora permangano incertezze sulla titolarità di porzioni del bene espropriato, il giudice ordinario è competente a decidere sulla determinazione e corresponsione dell'indennità definitiva, non sussistendo in capo all'autorità espropriante alcun potere discrezionale in merito. Il decreto di esproprio, pertanto, può essere legittimamente adottato solo per le aree di cui sia certa la proprietà del soggetto espropriato, mentre per le restanti porzioni la procedura espropriativa deve essere sospesa in attesa della definizione della titolarità, con conseguente deposito presso la Ragioneria territoriale dello Stato della relativa indennità. Il proprietario espropriato può agire dinanzi al giudice ordinario per ottenere il pagamento dell'indennità definitiva concordata, anche mediante lo svincolo delle somme depositate, non sussistendo in capo all'autorità espropriante alcun potere discrezionale in merito.

Sentenza completa

Pubblicato il 18/04/2018

N. 00420/2018 REG.PROV.COLL.

N. 01209/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

sezione staccata di Brescia (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1209 del 2017, proposto da
((omissis)) in proprio e quale titolare unica dell’impresa agricola individuale corrente sotto l’omonima ditta con sede in Bariano (BG), via Circonvallazione 63, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto ex art. 25 CPA presso la Segreteria del TAR di Brescia, in via ((omissis)) n. 3;

contro

Società di Progetto Brebemi S.p.A., Consorzio BBM, rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omiss…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.