Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 3086 del 2015

ECLI:IT:TARNA:2015:3086SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso amministrativo diviene improcedibile qualora sopravvenga la carenza di interesse alla sua coltivazione da parte del ricorrente, in quanto il venir meno dell'interesse sostanziale alla definizione della controversia determina l'inammissibilità del ricorso stesso. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio tra le parti in ragione della sopravvenuta carenza di interesse. Tale principio trova applicazione ogni qualvolta il ricorrente manifesti espressamente di non avere più interesse alla definizione del giudizio, ovvero quando emergano elementi oggettivi che rendano palese il venir meno dell'interesse sostanziale alla pronuncia. La declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse rappresenta una pronuncia di rito che non entra nel merito della controversia, ma si limita a prendere atto del venir meno dell'interesse del ricorrente alla definizione del giudizio, con conseguente cessazione della materia del contendere. In tali ipotesi, il giudice amministrativo, pur non potendo pronunciarsi sul merito, è comunque tenuto a valutare la sussistenza dei presupposti per la compensazione delle spese di giudizio, in ragione della particolare situazione processuale determinatasi.

Sentenza completa

N. 01477/2010
REG.RIC.

N. 03086/2015 REG.PROV.COLL.

N. 01477/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1477 del 2010, proposto da: Piano Svaimec Coop. Ed. Srl, in persona del legale rappresentante p.t.,
rappresentata e difesa dall'avv. Antonio Maria Di Leva, con domicilio eletto presso in Napoli, Via Toledo 156 presso l’avv. Soprano;

contro

Ministero per i Beni e le Attività Culturali, Soprintendenza per i beni architettonici e paesaggistici di Napoli e provincia, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliata in Napoli, Via Diaz, 11;
Comune di Piano di Sorrento, in persona del legale rapp.te p.t., non costituito i…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.