Cassazione civile Sez. III ordinanza n. 18276 del 7 giugno 2022

ECLI:IT:CASS:2022:18276CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il disconoscimento della firma apposta su un documento deve essere tempestivamente effettuato mediante la proposizione di una specifica querela di falso, a pena di inammissibilità della relativa contestazione. La querela di falso può essere proposta in qualsiasi stato e grado del giudizio, anche in via autonoma, fino al passaggio in giudicato della sentenza che abbia accertato la genuinità del documento. Tuttavia, la mancata impugnazione di tutte le autonome ragioni di rigetto della domanda risarcitoria, ciascuna idonea a sorreggere la decisione di primo grado, determina l'inammissibilità dell'appello per difetto di interesse, in quanto il passaggio in giudicato di tali ragioni non censurate preclude la possibilità di una nuova valutazione della domanda. Pertanto, l'omessa impugnazione di una ratio decidendi autonomamente sufficiente a giustificare il rigetto della domanda, comporta l'inammissibilità dell'appello, a prescindere dalla successiva proposizione di una querela di falso, in quanto quest'ultima non può incidere sulla preclusione derivante dal giudicato formatosi sulle ragioni non impugnate. Il danno patrimoniale e il nesso di causalità con la condotta ascritta alla controparte devono essere adeguatamente provati dalla parte che li allega, pena il rigetto della domanda risarcitoria.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. TRAVAGLINO Giacomo - Presidente

Dott. SESTINI Danilo - rel. Consigliere

Dott. SCARANO ((omissis)) - Consigliere

Dott. GRAZIOSI Chiara - Consigliere

Dott. GORGONI Marilena - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso 30935/2019 proposto da:Oggetto
(OMISSIS), elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso lo studio degli avvocati (OMISSIS), e (OMISSIS), che la rappresentano e difendono;
- ricorrente -
contro
(OMISSIS) Spa, elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), che la rappresenta e difende;
-controricorrente -
avverso la sentenza n. 4594/2019 della CORTE D'APPELLO di ROMA, depositata il 06/07/2019;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consig…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.