Il mancato adempimento dell'obbligo di risarcimento del danno imposto come condizione per la concessione della sospensione condizionale della pena, legittima la revoca del beneficio da parte del giudice dell'esecuzione, senza che questi sia tenuto a verificare preventivamente la capacità economica del condannato, essendo tale valutazione demandata alla fase esecutiva, ove il condannato potrà allegare l'assoluta impossibilità di provvedere al risarcimento. Pertanto, il giudice della cognizione, nel subordinare il beneficio al pagamento della somma accordata a titolo di risarcimento del danno, non è obbligato a compiere indagini sulle condizioni economiche dell'imputato, essendo sempre possibile per il soggetto interessato, in sede di esecuzione, allegare la sua assoluta impossibilità di adempimento, che, ove ritenuta provata, impedisce la revoca del beneficio. Spetta al giudice dell'esecuzione, in sede di valutazione della richiesta di revoca, vagliare l'effettiva sussistenza dell'assoluta impossibilità o estrema difficoltà per l'obbligato di provvedere al risarcimento del danno, dando conto con adeguata motivazione della situazione allegata e della sua effettiva sussistenza. Tuttavia, il mero stato di disoccupazione o l'ammissione al patrocinio a spese dello Stato, non sono di per sé elementi sufficienti a dimostrare l'impossibilità assoluta di adempiere all'obbligo risarcitorio, essendo necessario che il condannato alleghi e dimostri la sua condizione di totale indigenza e assenza di qualsiasi mezzo per far fronte all'obbligo assunto.