Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 10383 del 2006

ECLI:IT:TARLAZ:2006:10383SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di rimozione di impianti pubblicitari installati in prossimità di beni culturali tutelati è illegittimo qualora l'amministrazione non abbia adeguatamente verificato la sussistenza dei presupposti di fatto e di diritto per la sua adozione, in particolare in relazione alla distanza effettiva degli impianti dai beni sottoposti a vincolo e alla loro effettiva collocazione in prossimità di tali beni. L'amministrazione è tenuta a compiere un'istruttoria accurata e a motivare in modo puntuale il provvedimento, al fine di accertare concretamente la violazione delle norme poste a tutela del patrimonio culturale e paesaggistico, senza poter fondare il proprio operato su meri presupposti erronei o su una valutazione approssimativa della situazione di fatto. Il principio di legalità e il rispetto del diritto di difesa dell'interessato impongono all'amministrazione di adottare il provvedimento restrittivo solo all'esito di un'attenta disamina della fattispecie concreta, senza poter prescindere dalla verifica puntuale dei presupposti di fatto e di diritto richiesti dalla legge.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DEL LAZIO (Sezione II quater)
ha pronunciato la seguente
ANNO 2006
SENTENZA
sul ricorso n. 3117/2001, proposto dalla SMAFER s.p.a. (ora VIACOM OUTDOOR s.p.a), in persona dell'Amministratore delegato e legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)) ed elettivamente domiciliata presso lo studio di quest'ultimo in Roma, ((omissis)) n. 3;
contro
- il COMUNE DI ROMA, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), elettivamente domiciliato presso la sede dell'Avvocatura civica in Via Tempio di Giove, 21;
-il MINISTERO PER I BENI E LE ATTIVITÀ CULTURALI, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici è legalmente domiciliato in Roma, Via dei Portoghesi n. 12;
- la Soprintendenza Archeologica…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.