Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 50 del 2017

ECLI:IT:TARVEN:2017:50SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Piano di assetto del territorio (PAT) può prevedere la realizzazione di progetti di rilevante interesse pubblico, anche mediante accordi pubblico-privati, nel rispetto dei limiti e delle condizioni di sostenibilità ambientale stabiliti dalla legge regionale urbanistica. L'urgenza e l'improrogabilità dell'approvazione del PAT possono essere adeguatamente motivate anche in relazione alla necessità di inserire previsioni finalizzate alla messa in sicurezza idrogeologica del territorio, purché la scelta sia ragionevole e non manifestamente illogica. La valutazione ambientale strategica (VAS) del PAT può essere svolta da un'articolazione interna all'ente competente all'approvazione, purché sia assicurato un sufficiente grado di autonomia. Gli strumenti urbanistici attuativi dei programmi complessi previsti dal PAT possono essere sottoposti a verifica di assoggettabilità a VAS, anche in assenza di una specifica previsione, in applicazione della normativa statale. L'accordo di programma per l'attuazione di un progetto di interesse pubblico sovracomunale, come un centro equestre, può derogare ai limiti di superficie agricola utilizzata trasformabile previsti dal PAT, previa autorizzazione della Giunta regionale, purché sussistano i requisiti di eccezionalità e di interesse pubblico sovracomunale stabiliti dalla legge regionale. L'Amministrazione può riesaminare le proprie determinazioni in materia, anche modificando precedenti orientamenti, purché la nuova decisione sia adeguatamente motivata.

Sentenza completa

Pubblicato il 18/01/2017

N. 00050/2017 REG.PROV.COLL.

N. 01225/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1225 del 2012, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
((omissis)) per la Tutela del Patrimonio Storico Artistico e Naturale della Nazione Onlus, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Venezia, ((omissis)), 5134;

contro

Regione Veneto, in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), domiciliata in Venezia, Cannaregio, 23;
Provincia di Vicenza, in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.