Il falso ideologico commesso dal privato nell'istanza di ammissione al gratuito patrocinio, mediante mendaci dichiarazioni sostitutive di notorietà preordinate a comprovare lo stato di non abbienza, integra la fattispecie di cui all'art. 95 del D.P.R. n. 115 del 2002, a tutela dell'interesse pubblico al rispetto delle condizioni che legittimano l'accesso al beneficio, a prescindere dal fatto che le false attestazioni non comportino il superamento della soglia di reddito richiesta dalla legge, in quanto il bene tutelato è la fede pubblica, lesa per il solo fatto della dichiarazione mendace all'autorità. Pertanto, la condanna per tale reato è legittima anche qualora il beneficio sia stato concesso e successivamente revocato a seguito dell'accertamento dell'infedeltà della dichiarazione, non rilevando l'innocuità del falso ai fini della configurabilità della fattispecie.