Il reato di esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza sulle cose (art. 392 c.p.) si configura quando un soggetto, ritenendosi titolare di un diritto, lo fa valere in via di fatto, senza attendere la pronuncia dell'autorità giudiziaria, mediante condotte che incidono sulla sfera giuridica altrui, a prescindere dall'effettiva esistenza del diritto vantato. Ciò al fine di garantire l'esclusiva riconducibilità all'autorità giudiziaria della risoluzione di controversie tra soggetti depositari di pretese contrapposte ed in conflitto, sanzionando le modalità antigiuridiche e antisociali con le quali il preteso diritto è stato fatto valere in via di fatto, a prescindere dalla sua effettiva esistenza. Pertanto, ai fini della configurabilità del reato, non rileva la priorità o la risalenza temporale del diritto di godimento vantato dall'agente sull'area controversa, essendo sufficiente che egli abbia agito in via di fatto, senza attendere la pronuncia dell'autorità giudiziaria, per far valere il proprio diritto, incidendo sulla sfera giuridica altrui. Ciò anche nel caso in cui il diritto vantato dall'agente risulti successivamente accertato, in quanto la norma incriminatrice mira a sanzionare le modalità antigiuridiche e antisociali con le quali il preteso diritto è stato fatto valere, a prescindere dalla sua effettiva esistenza. Tuttavia, il reato di esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza sulle cose può essere dichiarato estinto per intervenuta prescrizione, qualora il termine massimo di prescrizione sia spirato, tenuto conto dei periodi di sospensione previsti dalla legge.