Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 2782 del 2022

ECLI:IT:TARSA:2022:2782SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudicato amministrativo, una volta formatosi, è vincolante per l'amministrazione soccombente, la quale è tenuta a darne esecuzione entro i termini stabiliti, senza possibilità di elusione o rinvio. Qualora l'amministrazione non adempia spontaneamente, il giudice amministrativo può nominare un commissario ad acta per l'esecuzione della sentenza, con poteri sostitutivi rispetto all'inerzia dell'ente. L'amministrazione che abbia occupato sine titulo un bene privato è tenuta, in alternativa, a restituirlo previo ripristino dello status quo ante, ovvero ad adottare un provvedimento di acquisizione sanante ai sensi dell'art. 42-bis del D.P.R. n. 327/2001, previo pagamento di un equo indennizzo al proprietario, comprensivo del valore venale del bene e di un'ulteriore somma a titolo di risarcimento del pregiudizio non patrimoniale. La quantificazione di tali indennizzi, tuttavia, rientra nella giurisdizione del giudice ordinario e non del giudice amministrativo. L'amministrazione deve motivare in modo specifico le eccezionali ragioni di pubblico interesse che giustificano l'acquisizione del bene, valutate comparativamente con i contrapposti interessi privati, evidenziando l'assenza di ragionevoli alternative. Il provvedimento di acquisizione deve essere notificato al proprietario, trascritto presso i registri immobiliari e comunicato alla Corte dei Conti. In caso di mancata ottemperanza, il giudice amministrativo può nominare un commissario ad acta per l'esecuzione della sentenza.

Sentenza completa

Pubblicato il 24/10/2022

N. 02783/2022 REG.PROV.COLL.

N. 01193/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1193 del 2022, proposto da
((omissis)), rappresentato e difeso dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Regione Campania, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Serino, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, non costituito in giudizio;

per l’ottemperanza

del giudicato derivante dalla sentenza del T.A.R. Salerno, Seconda Sezione, 8 luglio 2019, n. 12…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.