Il reato associativo di cui all'articolo 416 c.p. si configura quando vi è un accordo stabile e duraturo tra più persone, finalizzato alla realizzazione di un programma criminoso indeterminato nel tempo, con una ripartizione di ruoli e compiti tra i partecipi, che si avvalgono di una dotazione organizzativa di mezzi e basi logistiche. Ciò si distingue dal mero concorso di persone nel reato di cui all'articolo 110 c.p., aggravato ai sensi dell'articolo 112 c.p., n. 1, in cui pur essendovi una pluralità di concorrenti, manca l'elemento dell'accordo associativo e la stabilità del vincolo tra i partecipi. Pertanto, la sussistenza del reato associativo richiede, oltre all'elemento oggettivo della pluralità di condotte e della predisposizione di mezzi, anche l'elemento soggettivo dell'affectio societatis, ovvero la consapevolezza e volontà di aderire ad un sodalizio criminoso con un programma indeterminato nel tempo. Tali elementi, se presenti, consentono di configurare il reato associativo anche quando i reati-fine siano stati commessi in un numero limitato di occasioni, in quanto ciò che rileva è l'esistenza di un vincolo stabile e duraturo tra i partecipi, finalizzato alla realizzazione di un programma criminoso indeterminato. Inoltre, la presunzione di sussistenza delle esigenze cautelari prevista per il reato di cui all'articolo 12, comma 4-bis del D.Lgs. 286/1998 (favoreggiamento dell'immigrazione clandestina) non esclude la necessità per il giudice di motivare sull'adeguatezza della misura cautelare prescelta, anche in relazione al decorso di un considerevole lasso di tempo dalla commissione dei fatti, salvo che non emergano elementi concreti di pericolosità attuale dell'indagato.