Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La legittima difesa, quale causa di giustificazione prevista dall'art. 52 c.p., richiede la sussistenza di specifici requisiti, tra cui la proporzione tra l'offesa e la reazione difensiva, che devono essere valutati dal giudice di merito sulla base delle risultanze istruttorie. Pertanto, il giudice di legittimità non può sindacare la valutazione compiuta dal giudice di merito in ordine alla sussistenza o meno della scriminante, se tale valutazione risulta congruamente motivata e rispettosa dei principi di diritto. La Corte di Cassazione, nel caso di specie, ha ritenuto inammissibile il ricorso del condannato, in quanto la Corte d'Appello aveva adeguatamente motivato l'esclusione della legittima difesa, sulla base della sproporzione tra il numero dei soggetti antagonisti e la reazione del ricorrente, nonché dell'assenza di elementi probatori che comprovassero la dinamica dell'intero episodio, come rappresentata dal ricorrente. Pertanto, la valutazione dei giudici di merito in ordine alla mancanza dei requisiti della legittima difesa non è sindacabile in sede di legittimità, se congruamente motivata.