Il giudice di legittimità, nell'ambito del giudizio di impugnazione avverso la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti, è tenuto a verificare esclusivamente la sussistenza dei motivi di ricorso tassativamente previsti dalla legge, ovvero quelli attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza. Non è, pertanto, deducibile con il ricorso per cassazione la doglianza inerente la violazione della legge processuale per mancata declaratoria di proscioglimento dell'imputato ai sensi dell'articolo 129 c.p.p., in assenza di specifiche deduzioni conducenti ai fini della diversa qualificazione del fatto. Tale limitazione dei motivi di impugnazione, introdotta dalla riforma di cui alla Legge n. 103 del 2017, trova applicazione con riferimento alle sentenze di applicazione concordata della pena la cui richiesta sia stata proposta successivamente all'entrata in vigore della novella legislativa.