Il provvedimento di revoca della misura cautelare, sopravvenuto alla proposizione del ricorso per cassazione, determina la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, comportando l'inammissibilità del ricorso senza condanna del ricorrente alle spese del procedimento o al pagamento della sanzione pecuniaria. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione è che il venir meno dell'interesse alla decisione, successivo alla presentazione del ricorso, non configura una ipotesi di soccombenza e pertanto, alla dichiarazione di inammissibilità, non conseguono le ordinarie statuizioni sulle spese e sulla sanzione pecuniaria. Tale principio si fonda sulla considerazione che, in assenza di una pronuncia nel merito, non può configurarsi una vera e propria soccombenza della parte ricorrente, la quale non può essere pertanto condannata alle spese o alla sanzione. La massima esprime quindi il consolidato orientamento giurisprudenziale secondo cui, in caso di sopravvenuta carenza di interesse, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile senza ulteriori conseguenze a carico del ricorrente.