Il reato di associazione a delinquere si configura quando vi è un vincolo continuativo tra i partecipanti, caratterizzato dalla consapevolezza di ciascuno di far parte del sodalizio e di contribuire alla realizzazione di un duraturo programma criminoso, attraverso la predisposizione comune dei mezzi necessari, a prescindere dall'effettiva commissione dei singoli reati programmati. Tale vincolo associativo si distingue dal mero concorso di persone nel reato continuato, in cui l'accordo criminoso è diretto alla commissione di uno o più reati determinati, con la realizzazione dei quali esso si esaurisce. Pertanto, la collaborazione tra più soggetti finalizzata alla commissione di una serie indeterminata di truffe, attuata attraverso una stabile organizzazione e una ripartizione di ruoli, integra gli estremi del reato associativo, a prescindere dalla natura indeterminata dei singoli reati-scopo. Inoltre, la mancata concessione delle attenuanti generiche all'imputato recidivo, in ragione della gravità dei precedenti penali, e la determinazione della pena nel minimo edittale, risultano adeguatamente motivate. Infine, il mancato accoglimento di una richiesta di integrazione probatoria ex art. 507 c.p.p. non costituisce motivo di impugnazione per cassazione, ove la relativa istanza non sia stata avanzata ai sensi dell'art. 495 c.p.p., comma 2, e il giudice abbia ritenuto la prova non necessaria ai fini della decisione.