Il reato di atti persecutori (art. 612-bis c.p.) si configura quando l'agente, con condotte reiterate, cagiona nella vittima un perdurante e grave stato di ansia o di paura, ovvero un mutamento significativo e protratto delle sue abitudini di vita. Tali eventi, alternativamente previsti dalla norma, possono essere desunti dal complesso degli elementi fattuali acquisiti, senza necessità che la vittima li prospetti espressamente, essendo sufficiente che le condotte dell'agente siano oggettivamente idonee a produrre l'effetto destabilizzante richiesto dalla legge. L'elemento soggettivo del dolo generico è integrato dalla consapevolezza e volontà dell'agente di porre in essere le condotte persecutorie, nella consapevolezza della loro idoneità a cagionare uno degli eventi tipici del reato. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare la credibilità e l'attendibilità delle dichiarazioni della persona offesa costituita parte civile, deve procedere ad un esame critico delle risultanze processuali, verificando l'eventuale sussistenza di elementi in grado di smentire o inficiare il narrato della vittima, e ricercando, ove necessario, riscontri estrinseci idonei a escludere l'intento calunniatorio del dichiarante, senza che ciò si traduca in un obbligo di acquisire autonome prove del fatto. Inoltre, ai fini della configurabilità del reato, non è necessario che la vittima prospetti espressamente e descriva con esattezza uno o più degli eventi alternativi previsti dalla norma, potendo la prova di essi desumersi dal complesso degli elementi fattuali altrimenti acquisiti e dalla condotta stessa dell'agente, purché tali elementi siano oggettivamente rilevabili e non rimangano confinati nella mera percezione soggettiva della vittima.