Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 7 del 19 gennaio 2001
ECLI:IT:CASS:2001:7CIV
Massima
Massima ufficiale
Gli atti e i provvedimenti posti in essere dal magistrato (nella specie, militare) nell'esercizio delle sue funzioni, quando non corretti sotto il profilo tecnico giuridico, possono dar luogo a responsabilità disciplinare, non in ragione soltanto della relativa non conformità alla legge ma esclusivamente quando siano il frutto di dolo o colpa grave e, per le loro particolari modalità, risultino connotati in guisa tale da compromettere la fiducia e la considerazione di cui il magistrato stesso deve godere, e di comportare, di riflesso, menomazione del prestigio dell'ordine giudiziario.
Sentenze simili
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 28799 del 27 dicembre 2011
ECLI:IT:CASS:2011:28799CIVIl magistrato è soggetto a responsabilità disciplinare per violazione dei doveri di diligenza e correttezza nell'esercizio delle funzioni giurisdizionali, anche quando la motivazione della sentenza, …
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 9775 del 19 luglio 2001
ECLI:IT:CASS:2001:9775CIVPer stabilire la rilevanza ai fini della responsabilità disciplinare del magistrato dell'inesattezza tecnico - giuridica del provvedimento emesso, occorre accertare se esso, alla luce dello stato del…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 1670 del 24 febbraio 1997
ECLI:IT:CASS:1997:1670CIVL`insindacabilita` (al di fuori dell`ambito delle impugnazioni previste dal codice di rito) dei provvedimenti giurisdizionali e delle interpretazioni adottate esclude che la loro inesattezza tecnico …
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 784 del 5 febbraio 1980
ECLI:IT:CASS:1980:784CIVLa responsabilità disciplinare di un magistrato, per comportamento pregiudizievole al prestigio suo e dell'ordine giudiziario, può conseguire anche ad una sua condotta meramente inopportuna ed avvent…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 3495 del 9 aprile 1987
ECLI:IT:CASS:1987:3495CIVLa responsabilita` disciplinare del magistrato e` configurabile in relazione all`adozione di provvedimenti giurisdizionali illegittimi, ove essi siano ricollegabili a finalita` arbitrarie e scorrette…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 9323 del 9 luglio 2001
ECLI:IT:CASS:2001:9323CIVIn tema di responsabilità disciplinare del magistrato, anche un singolo errore, allorché risulti grossolano e clamoroso e denoti la mancanza di qualsiasi, pur minima, diligenza professionale è suscet…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 1547 del 12 febbraio 1987
ECLI:IT:CASS:1987:1547CIVLa responsabilita` disciplinare del magistrato, per inosservanza dei suoi doveri, a norma dell`art. 18 del r.d.l. 31 maggio 1946 n. 511, e` configurabile nell`adozione di un provvedimento in carenza …
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 20602 del 1 ottobre 2007
ECLI:IT:CASS:2007:20602CIVIn tema di illeciti disciplinari commessi da magistrati, l'accertata trasgressione dei doveri di diligenza e di operosità, in alcun modo giustificata, non impone alla Sezione Disciplinare del Consigl…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 5213 del 10 marzo 2005
ECLI:IT:CASS:2005:5213CIVIn tema di responsabilità disciplinare del magistrato, anche un singolo episodio di violazione dei doveri deontologici nello svolgimento dell'attività giudiziaria consistente nella mancata adozione d…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.