Il diniego di misure alternative alla detenzione, quali l'affidamento in prova al servizio sociale o la detenzione domiciliare, è legittimo quando il giudice, sulla base di una valutazione complessiva della personalità del condannato desumibile dai suoi precedenti penali, accerti la sua inaffidabilità e incapacità di conformarsi al dovere di rispettare le regole e le prescrizioni imposte dall'autorità giudiziaria, nonché la mancanza di elementi positivi che consentano un giudizio prognostico favorevole circa il successo della prova e la prevenzione del pericolo di recidiva. Tali valutazioni assumono particolare rilievo nel caso di condannati tossicodipendenti, per i quali la misura alternativa caratterizzata da ampia libertà di comportamento risulta incompatibile con la carenza di autocontrollo connaturata alla condizione di dipendenza da sostanze stupefacenti, specie quando il programma terapeutico intrapreso non abbia dato esiti positivi e si registri una persistente positività ai relativi test.