Le dichiarazioni accusatorie della persona offesa, se sottoposte ad attento controllo di credibilità oggettiva e soggettiva, possono da sole sostenere un'affermazione di penale responsabilità dell'imputato, senza necessità di riscontri esterni, quando non vi sia ragione di dubitare della loro attendibilità, anche in presenza di un clima di contrasto tra le parti per ragioni di vicinato o di attività lavorativa svolta dall'imputato. L'espressione minacciosa utilizzata dall'imputato, in relazione alla sua attività lavorativa, integra il reato di minacce e non può essere riqualificata come ingiuria non punibile ai sensi dell'art. 599 c.p. La valutazione di attendibilità delle dichiarazioni della persona offesa e la qualificazione giuridica della condotta dell'imputato rientrano nel potere discrezionale del giudice di merito, la cui motivazione, se congrua e logica, non è sindacabile in sede di legittimità, salvo vizi logici o manifesta illogicità.