Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La valutazione della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare deve essere effettuata sulla base di un'analisi puntuale e dettagliata del complessivo materiale probatorio, senza poter prescindere da un confronto analitico tra i diversi elementi probatori, anche se acquisiti in tempi successivi all'emissione del provvedimento cautelare. Non è sufficiente una mera asserzione di sovrapponibilità dei contenuti probatori, essendo necessaria un'esposizione argomentata che evidenzi il nesso tra gli elementi di prova e la fattispecie concreta contestata. Il giudice di legittimità non può surrogarsi alle valutazioni di merito del giudice cautelare, dovendo limitarsi a verificare la correttezza e la logicità della motivazione adottata, senza poter procedere a un autonomo apprezzamento del materiale probatorio.