Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 1325 del 2017

ECLI:IT:TARPIE:2017:1325SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso giurisdizionale amministrativo può essere dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, qualora risulti che siano intervenute circostanze, note anche alle altre parti, che hanno fatto venir meno l'interesse della ricorrente alla decisione sul ricorso. In tal caso, il giudice amministrativo, rilevato il difetto di interesse, può compensare le spese del giudizio con la controparte costituita, in considerazione dell'esigua attività defensionale da essa svolta. Il principio di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse trova applicazione quando, nonostante la formale pendenza del giudizio, risulti che la parte ricorrente abbia perso concretamente l'interesse alla decisione della controversia, in ragione del venir meno della situazione sostanziale dedotta in giudizio o per il sopraggiungere di nuovi fatti o circostanze che rendano ormai priva di utilità pratica la pronuncia giurisdizionale richiesta. In tali ipotesi, il giudice amministrativo, accertato il difetto di interesse, dichiara l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della controversia, e può disporre la compensazione delle spese processuali, tenuto conto dell'esigua attività difensiva svolta dalla controparte costituita. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse, pertanto, consente di definire il giudizio senza pronunciarsi sul merito della controversia, in presenza di circostanze sopravvenute che rendono ormai priva di utilità pratica la decisione richiesta.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/12/2017

N. 01325/2017 REG.PROV.COLL.

N. 01087/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1087 del 2017, proposto da:
Agora' S.r.l., in persona del legale rappresentante pr-tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto ex art. 25. c.p.a. presso la Segreteria del Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte in Torino, via Confienza n. 10;

contro

Parcolimpico Srl, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso la Segreteria del Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte in Torino, via Confienza N. 10;

nei confronti di

((…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.