Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 2138 del 2018

ECLI:IT:TARMI:2018:2138SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il mutamento di destinazione d'uso di un immobile da commerciale a residenziale, al fine di ottenere il condono edilizio ai sensi del d.l. n. 269/2003, è subordinato alla prova dell'avvenuta ultimazione dei relativi lavori edilizi entro il 31 marzo 2003, onere probatorio che grava in capo al richiedente il condono. In assenza di tale prova, l'Amministrazione è legittimata a negare il condono, anche in presenza di accertamenti che dimostrino la mancata realizzazione delle opere entro il termine perentorio previsto dalla legge, senza che ciò comporti violazione del diritto di partecipazione procedimentale del proprietario dell'immobile, atteso che l'esito del procedimento non sarebbe comunque potuto essere diverso. Il principio di vicinanza della prova impone all'interessato l'onere di fornire inconfutabili elementi probatori circa la data di ultimazione dei lavori, non essendo sufficiente la mera allegazione di una dichiarazione sostitutiva di atto notorietà. L'Amministrazione, pur dovendo espletare un'adeguata istruttoria sull'epoca di realizzazione dell'abuso, non è tenuta a fornire la prova certa di tale elemento, essendo sufficiente l'accertamento della mancata ultimazione delle opere entro il termine di legge per negare il condono richiesto.

Sentenza completa

Pubblicato il 26/09/2018

N. 02138/2018 REG.PROV.COLL.

N. 02689/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2689 del 2009, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio del primo in Milano, ((omissis)), n. 1;
((omissis)), rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio del primo in Milano, ((omissis)), n. 1

contro

Comune di Milano, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso gli uf…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.