Il provvedimento di sospensione dei lavori edilizi, emesso ai sensi dell'art. 27, comma 3, del d.P.R. n. 380/2001, ha efficacia limitata nel tempo, essendo efficace per soli 45 giorni dalla notifica al destinatario. Pertanto, qualora il ricorso avverso tale provvedimento sia proposto successivamente alla scadenza del termine di efficacia, esso deve essere dichiarato inammissibile per difetto di interesse, in quanto il provvedimento impugnato non è più lesivo della sfera giuridica del ricorrente. Il giudice amministrativo, in tali casi, non può entrare nel merito della legittimità del provvedimento, essendo precluso l'esame della questione per carenza di interesse del ricorrente. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando l'esame di questioni divenute prive di rilievo per il ricorrente a causa del venir meno dell'efficacia del provvedimento impugnato. La declaratoria di inammissibilità del ricorso per difetto di interesse non preclude, tuttavia, la possibilità per il ricorrente di impugnare eventuali ulteriori provvedimenti adottati dalla pubblica amministrazione in relazione alla medesima vicenda, qualora ancora sussista un interesse concreto ed attuale alla tutela della propria posizione giuridica.