Il reato di ricettazione si configura anche in assenza di una specifica e attendibile indicazione da parte dell'imputato circa la provenienza della cosa ricevuta, in quanto tale omissione o non credibile giustificazione è rivelatrice della volontà di occultamento, logicamente spiegabile con un acquisto in mala fede. L'elemento soggettivo del reato di ricettazione può, pertanto, essere desunto anche dalla mancata o non credibile indicazione della provenienza del bene, in quanto tale condotta è sintomatica della consapevolezza dell'imputato circa l'illecita origine del medesimo. Inoltre, la valutazione della prova e l'accertamento della responsabilità penale rientrano nella discrezionalità del giudice di merito, il cui apprezzamento è insindacabile in sede di legittimità, purché la motivazione sia logica, coerente e scevra da vizi logici. Infine, la richiesta di sospensione condizionale della pena e di applicazione dell'indulto, se non formulate nei gradi di merito, sono inammissibili in sede di legittimità, in quanto presuppongono un'indagine di fatto incompatibile con il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione.