Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Ai fini dell'applicazione di misure cautelari, è sufficiente la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza, senza che sia necessaria la valutazione della precisione e concordanza degli stessi, come richiesto invece per il giudizio di merito. In sede di giudizio "de libertate", i gravi indizi di colpevolezza vanno valutati in una prospettiva dinamico-evolutiva, in funzione di una ragionevole probabilità di condanna, senza che sia necessario il riscontro di una corrispondenza perfetta tra le diverse fonti di prova, essendo sufficiente che le stesse convergano in modo logico e coerente nel delineare la partecipazione dell'indagato all'associazione mafiosa, anche attraverso il recapito di direttive del capo latitante e la messa a disposizione di luoghi ritenuti "sicuri" per le riunioni degli associati. L'interpretazione data dal giudice di merito a tali elementi indizianti non può essere sindacata in sede di legittimità, se non in presenza di un travisamento della prova, ovvero di una difformità del suo contenuto rispetto alla realtà, connotata da decisività ed incontestabilità.