Il vincolo di continuazione tra il reato associativo e i singoli reati-fine può sussistere, ma non in modo automatico. È necessario che le linee essenziali del reato-fine siano state programmate fin dal momento della costituzione del sodalizio criminoso, con sufficiente specificità, non essendo sufficiente il mero rapporto di strumentalità tra il reato associativo e il reato-fine. Pertanto, il giudice deve verificare concretamente, sulla base degli elementi emersi nel processo, se al momento dell'adesione del singolo all'associazione fossero già stati previsti e programmati i singoli reati-fine, non potendosi ritenere unificati in continuazione quei reati che, pur rientrando nell'ambito delle attività svolte dal sodalizio, non erano stati specificamente pianificati fin dall'origine. Inoltre, il giudice deve confrontarsi con le argomentazioni contenute nella sentenza di merito, in particolare in relazione all'epoca in cui è stata collocata l'adesione del singolo all'associazione e al significato attribuito dalla stessa sentenza agli episodi di reato-fine, al fine di valutare compiutamente la sussistenza del vincolo di continuazione.