Il concorso anomalo nel reato, ai sensi dell'art. 116 c.p., richiede la sussistenza di specifici presupposti: l'adesione psichica del soggetto agente a un reato concorsuale meno grave, la commissione da parte di altro compartecipe di un reato diverso e più grave, e il nesso di causalità psicologica, e non solo materiale, tra la condotta del soggetto agente e l'evento più grave, che deve essersi rappresentato come sviluppo logicamente prevedibile di quello voluto nella sua psiche, senza che egli abbia effettivamente previsto e accettato il rischio della sua commissione. L'esclusione della responsabilità a titolo di concorso anomalo è giustificata quando, sulla base di un'adeguata e logica valutazione dell'intero contesto fattuale, emerga che l'imputato, pur avendo richiesto l'intervento di un gruppo criminale per una punizione, non si sia rappresentato come prevedibile l'evoluzione tragica dell'azione, in considerazione della direttiva impartita dal capo del sodalizio criminale e della caratteristica di obbedienza ai capi propria di tale contesto, nonché dell'imprevedibilità dell'iniziativa "scellerata" dell'esecutore materiale.