Cassazione penale Sez. III ordinanza n. 15101 del 12 aprile 2016

ECLI:IT:CASS:2016:15101PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di confisca obbligatoria di beni sequestrati, pur essendo previsto dalla legge, deve essere espressamente disposto dal giudice della cognizione nella sentenza di condanna, non potendo essere imposto per la prima volta in sede di esecuzione dal giudice dell'esecuzione. Qualora il giudice della cognizione abbia disposto il dissequestro di determinati beni, ritenendoli non soggetti a confisca obbligatoria, tale statuizione assume efficacia di giudicato e preclude al giudice dell'esecuzione di disporne successivamente la confisca, salvo che non emergano nuovi elementi idonei a superare il giudicato formatosi. Pertanto, il giudice dell'esecuzione, investito di un'istanza di restituzione di beni sequestrati, non può procedere "de plano" al mantenimento del vincolo cautelare in vista di una possibile confisca, ma deve instaurare il contraddittorio con le parti e valutare concretamente la sussistenza dei presupposti di legge per l'applicazione della confisca obbligatoria, senza poter travolgere il giudicato formatosi in sede di cognizione. Ove il giudice dell'esecuzione decida in assenza di contraddittorio, la parte interessata può proporre opposizione, quale unico rimedio esperibile avverso tale provvedimento, al fine di ottenere una decisione nel merito sulla restituzione o confisca dei beni.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FIALE Aldo - Presidente

Dott. SOCCI ((omissis)) - Consigliere

Dott. GENTILI Andrea - Consigliere

Dott. DI STASI Antonella - Consigliere

Dott. SCARCELLA Alessio - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
Sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), n. (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del GIP del tribunale di FIRENZE in data 10/06/2015;
visti gli atti, il provvedimento denunziato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. SCARCELLA Alessio;
letta la requisitoria scritta del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Spinaci S., che ha chiesto qualificarsi l'impugnazione come opposizione ex articolo 667 c.p.p., comma 4, con trasmissione degli atti al GIP presso il tribunale d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.