Il provvedimento di revoca del decreto impugnato, adottato dall'Amministrazione nel corso del giudizio, determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente a coltivare ulteriormente l'azione, comportando l'improcedibilità del ricorso. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, non potendo pronunciarsi nel merito della controversia. Ciò in quanto il venir meno dell'interesse del ricorrente, sopravvenuto nel corso del giudizio, preclude al giudice la possibilità di esaminare la legittimità dell'atto impugnato, essendo venuto meno il presupposto per l'esercizio della tutela giurisdizionale. La dichiarazione di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse non comporta alcuna pronuncia sul merito della controversia, ma si limita a prendere atto del venir meno dell'interesse del ricorrente a coltivare l'azione. In tali ipotesi, il giudice amministrativo non può entrare nel merito della legittimità dell'atto impugnato, essendo preclusa ogni valutazione sulla fondatezza della pretesa dedotta in giudizio. La sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente determina pertanto l'improcedibilità del ricorso, senza alcuna pronuncia sul merito della controversia.