La presentazione di una falsa dichiarazione attestante il possesso di un requisito soggettivo necessario per ottenere un beneficio pubblico, integra il reato di truffa aggravata, anche qualora la condotta fraudolenta non abbia determinato l'effettivo indebito conseguimento del beneficio, essendo sufficiente che la falsa dichiarazione sia idonea a indurre in errore l'ente erogatore. Il carattere residuale della fattispecie di cui all'art. 316-ter c.p. rispetto al delitto di truffa aggravata non esclude la configurabilità di quest'ultimo reato, qualora la condotta fraudolenta, pur realizzandosi attraverso la presentazione di dichiarazioni o documenti falsi, assuma connotati di artificio o raggiro idonei a determinare l'induzione in errore dell'ente erogatore. Pertanto, la mera qualità di straniero del soggetto che abbia presentato una falsa dichiarazione di cittadinanza italiana o comunitaria, al fine di ottenere un beneficio pubblico, non esclude la sussistenza del dolo del reato di truffa, atteso che l'interessato è comunque tenuto a comprendere il contenuto della dichiarazione sottoscritta. Inoltre, la circostanza che il funzionario dell'ente erogatore avrebbe potuto agevolmente rilevare la falsità della dichiarazione attraverso il confronto con il documento di identità esibito, non è idonea ad escludere la configurabilità del reato di truffa, in quanto il controllo del funzionario è finalizzato all'accertamento dell'identità del richiedente e non alla verifica della sussistenza di tutti i requisiti richiesti per l'erogazione del beneficio.