La realizzazione di opere edilizie in difformità rispetto al progetto assentito con il titolo abilitativo originario non costituisce necessariamente un abuso edilizio sanzionabile, qualora il titolare del permesso di costruire o della DIA abbia tempestivamente comunicato all'amministrazione comunale, in sede di presentazione di una variante, la necessità di modificare la collocazione planimetrica degli edifici per sopravvenute esigenze tecniche, come l'interferenza con infrastrutture preesistenti, e tale variante sia stata oggetto di valutazione favorevole da parte della competente commissione paesaggistica. In tali casi, l'amministrazione comunale non può esimersi dal considerare la documentazione prodotta dal privato a giustificazione della difformità realizzativa, essendo tenuta a verificare la legittimità della variante edilizia presentata, prima di procedere all'adozione di provvedimenti sanzionatori. L'onere di provare l'avvenuta comunicazione della variante planimetrica e la sua approvazione grava sul privato, ma qualora tale prova sia fornita, l'amministrazione non può esimersi dal valutare la legittimità della variante stessa, non potendo limitarsi a contestare la mancanza di una planimetria allegata alla DIA.