Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La confisca di prevenzione patrimoniale può essere disposta sui beni formalmente intestati a terzi, ma ritenuti riferibili al proposto, qualora risulti la sproporzione tra il valore dei beni acquisiti e i redditi dichiarati, anche in assenza di un rapporto di convivenza tra il proposto e i terzi intestatari, purché sia accertata la perdurante pericolosità sociale del proposto. Ai fini della legittimazione a proporre impugnazione avverso il decreto di confisca, il terzo intestatario del bene deve essere munito di procura speciale, la cui mancanza determina l'inammissibilità del ricorso. Il proposto, in quanto mero interposto, non ha autonomo interesse a contestare i presupposti della confisca, essendo legittimati a farlo solo i terzi formali intestatari.