Il giudice di legittimità, nel valutare la fondatezza del ricorso avverso la sentenza di condanna per il reato di ingiuria, afferma che: La valutazione della credibilità e attendibilità della persona offesa e dei testimoni, anche se parti interessate in precedenti giudizi civili, rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, il quale può legittimamente utilizzare le dichiarazioni della persona offesa come prova principale, corroborandole con le concordanti dichiarazioni di altri testimoni, senza che ciò integri vizi di motivazione. La mancata riconoscibilità dell'esimente della provocazione, nonostante l'azione ritenuta ingiusta posta in essere dalla persona offesa, non costituisce violazione di legge, in quanto la valutazione circa la sussistenza dei presupposti per l'applicazione della scriminante rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, il quale può legittimamente escluderla ove ritenga che le espressioni offensive non siano state determinate da tale azione. L'inammissibilità del ricorso per cassazione, fondata su motivi manifestamente infondati, preclude l'esame della questione relativa alla prescrizione del reato, in quanto in tale ipotesi non si instaura un valido rapporto processuale successivo alla sentenza impugnata, tale da consentire di prendere in considerazione eventi rilevanti in rito, verificatisi posteriormente.