Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 284 del 2011

ECLI:IT:TRGABZ:2011:284SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La commissione giudicatrice di una gara d'appalto non può stabilire criteri di valutazione delle offerte in una fase successiva all'apertura delle buste contenenti le offerte tecniche, in quanto ciò si tradurrebbe in una integrazione della lex specialis della gara, in violazione dei principi di imparzialità e di parità di trattamento tra i concorrenti. I criteri di valutazione devono essere predeterminati e resi noti a tutti i partecipanti prima della presentazione delle offerte, affinché questi possano orientare la formulazione della propria offerta in base a tali elementi. L'introduzione di nuovi criteri di valutazione dopo l'apertura delle buste, che si traducano di fatto in requisiti tecnici determinanti ai fini dell'aggiudicazione, è pertanto illegittima, in quanto lede il principio di trasparenza e di par condicio tra i concorrenti. Il giudice amministrativo, accertata l'illegittimità di tali condotte, può dichiarare l'illegittimità del provvedimento di aggiudicazione, senza tuttavia poter pronunciare l'inefficacia del contratto già eseguito, essendo la domanda di risarcimento danni soggetta a termini di decadenza e subordinata alla prova del danno effettivamente subito dal concorrente escluso.

Sentenza completa

N. 00038/2010
REG.RIC.

N. 00284/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00038/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa

sezione autonoma di Bolzano

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 38 del 2010, proposto da:
Frigotherm Ferrari S.r.l., in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv.to ((omissis)) in Bolzano, corso Libertà, 24;

contro

Comune di Selva di Val Gardena, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv.to ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dello stesso in Bolzano, Galleria Alto Adige, 40;

nei confronti di

Frigoplan S.r.l.;

per l'annullamento

del provvedimento del Comune di Selva di Val Gardena …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.