Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 2142 del 2012

ECLI:IT:TARNA:2012:2142SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune è tenuto all'esercizio dei poteri di controllo e vigilanza sull'attività urbanistico-edilizia, anche in caso di segnalazione certificata di inizio attività (SCIA), al fine di verificare la conformità delle opere alla disciplina urbanistica ed edilizia vigente. Tale obbligo sussiste anche in presenza di un pregresso ordine di demolizione delle medesime opere, divenuto definitivo a seguito di pronuncia giurisdizionale, in quanto l'inerzia dell'amministrazione comunale nell'impedire la realizzazione di opere già ritenute illegittime non può essere equiparata all'assoluzione del dovere di verifica. L'amministrazione comunale, pertanto, è tenuta ad avviare il procedimento di accertamento sulla SCIA presentata, concludendolo entro 30 giorni con l'adozione, ove ne ricorrano i presupposti, delle misure inibitorie o correttive previste dalla legge, senza che possa ritenersi sufficiente la mera inerzia nell'adottare provvedimenti inibitori. L'obbligo di intervento dell'amministrazione sussiste anche in presenza di un'istanza di parte volta a sollecitare l'esercizio dei poteri di vigilanza, costituendo tale atto il presupposto per l'accesso alla tutela giurisdizionale ai sensi dell'art. 19, comma 6-ter, della legge n. 241/1990.

Sentenza completa

N. 00840/2012
REG.RIC.

N. 02142/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00840/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Ottava)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso n. 840/12 R.G., proposto da:
((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Napoli, via Po, n1 Parco Parva Domus;

contro

Comune di Caserta, in persona del Sindaco p.t., non costituita in giudizio;

nei confronti di

((omissis)) via Marchesiello n. 51, in persona del legale rappresentante p.t., non costituito in giudizio;

per l'annullamento

- del provvedimento per silentium, o dell’eventuale provvedimento espresso, col quale il Comune di Caserta, esercitando in negativo il potere inibitorio sulla s.c.i.a. presen…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.