Il pericolo di reiterazione del reato, quale esigenza cautelare ai sensi dell'art. 274 c.p.p., lett. c), può essere desunto dai criteri stabiliti dall'art. 133 c.p., tra i quali rientrano le modalità e la gravità del fatto, nonché la personalità dell'indagato, senza che sia necessaria un'analitica dimostrazione dell'inidoneità di ogni altra misura cautelare diversa dalla custodia in carcere, essendo sufficiente che il giudice indichi, con argomenti logico-giuridici, gli elementi specifici che inducono ragionevolmente a ritenere tale misura la più adeguata al fine di impedire la prosecuzione dell'attività criminosa. Pertanto, la scelta della custodia cautelare in carcere, quale extrema ratio, è legittima quando risulti adeguatamente motivata sulla base di elementi concreti e specifici, quali la gravità e le modalità dei reati contestati, la personalità degli indagati e le loro condizioni soggettive, senza che assuma rilievo determinante il mero rispetto di una precedente misura cautelare meno afflittiva.